2023年4月20日，最高法举行知识产权宣传周发布会，会上发布2022年中国法院十大知识产权案件和50件典型知识产权案例。其中十大知识产权案涉及医药、餐饮、互联网企业等多个领域。

最高院每年发布的案件具有极高的代表性和指导意义，对法院在进行裁判过程中提供行为引领，树立行为规则。而其中各个案件的法官观点也代表着在现行法律环境下，法官对侵权行为的认定、严重程度的考量、法律适用的判断等，而赔偿金额更是表明了法院对于侵权行为的惩处力度。

横看案例定尺度，纵解古今晓趋势。最新的案件判赔额只能知道近期法院对于此的态度，但是对于判赔额的变化，可以知道近一段时间里赔偿额的变化。小禾在这里整理了2013年至2023年这十年来最高院在每年发布的知识产权十大案件，来帮助大家了解。

十年时间，最高院一共发布有100件知识产权案件，包含侵害商标权、侵害著作权、侵害专利权、不正当竞争等判决中涉及判赔额等情况，我们也将这部分作为重点进行统计；另外一部分案件如商标、专利的行政纠纷、权属纠纷因为没有涉及到判赔额，不在统计中；还有其他的如侵害作品传播权权、植物新品种等案数量较少对趋势的说明作用不大，因此不再列明。以下是统计情况：

涉商标侵权类案件共有15件涉及到赔偿，赔偿额范围从5万-3千万不等。除2013年假冒食用油注册商标犯罪案因情节严重且涉案人数较多而造成罚金巨大和2021年因侵权情节严重且适用了惩罚性赔偿判赔金额较高外，其余案件赔偿额波动不大，特别是2014年-2020年，既有4件5万元的低赔偿案件，也有300万和800万的高赔偿案件。而以笔者经验来看，赔偿额的波动浮动较大，以此看来，赔偿数额并非认定典型案例的标准。

涉著作权侵权类案件共有14件涉及到赔偿数额，包括著作权侵权、著作权刑事案件，从判赔额角度看，2019年热门手游和2020年因情节严重且涉案主体众多造成判赔额高达3000万以外，赔偿额在50万-500万的案件有7件，赔偿额在50万以下的案件有5件。

上述数据表明，著作权侵权案件和商标侵权案件一样，赔偿额的波动幅度较大，具体赔偿额的判定仍以案件中侵权人的获利或权利人的损失作为判断依据。

涉专利侵权类案件共有13件，包括专利侵权、专利及商业秘密案件，其中3件被驳回，其余10件从判赔额角度看除2015年和2018年因侵权主体规模较大外其余案件均处于较低水平且整体处于下降状态，这与我们普遍认为的专利侵权案件赔偿额高于其他知识产权侵权案件的认知不符，由此也可以看出，专利侵权的典型案件更看重的是侵权行为本身，而非赔偿额。

另外，涉不正当竞争类案件数量较多共有15件，我们单独拿出统计，与前面统计有重复，包括不正当竞争、商标侵权及不正当竞争、改编权及不正当竞争，其中1件被驳回，其余14件从判赔额角度看除2021年因侵权情节严重且适用了惩罚性赔偿判赔金额较高外，整体略低于商标侵权和著作权侵权，但大的趋势上，在2019年之后，赔偿额呈上升趋势。

整体上看，对于常见的侵害知识产权权利的案件，能够入选为典型案例的，除了情节特别严重、规模巨大的情况致使判赔额较大外，一般情形下判赔额还是会维持在几十万到几百万之间，少数也会有几万的情况。上述数据表明，知识产权的典型案例更看重的是案件本身的特殊性，赔偿额不是认定典型案例的必要条件，但不可否认的是，高额赔偿案件能够入选典型案例的概率相对较高。另外各类案件中，赔偿数额整体上还是呈现上升趋势，表明我国近些年加大了知识产权的保护力度，有效打击了侵权行为，为肃清市场，营造良好的营商环境提供了有利的支持。